下岗工人触电致残 法援帮忙终获赔偿

2015-12-22 10:03:37   来源:仁怀市司法局

案件类型:民事
办理方式:诉讼
指派单位:贵州省仁怀市法律援助中心
承 办 人:仁怀市法律援助中心法律援助工作者    冯世静
案情简介
    1997年,罗某某在原某某化肥厂从事电工工作下岗后,因与某某市供电局下属机构某某供电所职工曾某某系朋友关系,曾某某长期无偿委托罗某某每月5日前对其所负责的区域用电户的抄表工作。2014年5月3日,该区域用电户张某某要求罗某某将其老房屋的电表搬迁到新房屋,罗某某爬到的电杆上作业时不慎被电击昏迷倒挂在电杆上近三小时,后送往市人民医院抢救治疗。因病情严重,转遵义医学院附属医院治疗,其受伤诊断为:1、电烧伤:左足、右手烧伤;2、舌咬伤清创缝合手术;3、心肌损伤;4、低钾血症。住院17天,支付治疗费3万余元,后经鉴定为伤残十级。对于早年就夫妻双双下岗的罗某某来讲,现在收入甚微,家中还有读大学的和读中学的两个女儿,家庭负担非常重,而触电对其造成了说话不清晰的永久性伤害更加痛苦。因为身体和精神的双重打击,罗某某变的整天无精打彩,沉默不语。经该镇人民调解委员会主持调解无效。
    2014年10月28日,万般无奈之下,罗某某听说法律援助中心能帮助免费打官司,于是抱着试试看的心理,来到仁怀市法律援助中心。仁怀市法律援助中心工作人员热情的接待了解情况后,决定给予法律援助,及时办理审批手续,指派该中心法律援助工作者冯世静承办该案。冯世静接受指派后,立即着手开展工作,认真收集案件材料,查阅具体法律规定。冯世静经过分析研究现有材料,认为此案的焦点有三个:1、本案不是普通民事侵权案件,也不完全与《民法通则》规定的特殊侵权案的类型相吻合,本案的定性是诉讼成败的关键;2、罗某某与曾某某、张某某是何种民事法律关系?3、如何确定侵权人,即本案的被告主体如何确定?若能解决上述三方面的问题,该案就可以有胜诉的把握。基于这一思路,冯世静首先确定了工作步骤:1、找申请人了解案情;2、去案发现场考察;3、找事发当天了解或目击过本案的有关证人调查了解基本事实;4、分析案情,确定案件性质,确定被告主体。
    本着上述办案思路,遵循上述工作步骤,经过与同行的探讨并查阅了大量的相关法律、法规和法律专着,冯世静最终掌握了本案的基本事实,收集了必要的证据,确定了基本代理思路。
    本案系雇员“触电”引起的受伤赔偿案,“触电”是造成罗某某受伤的直接因素,由于罗某某不属于电力部门的员工,在“触电”中有过错行为,也应承担一部分民事责任。因责任事故引起的侵权赔偿案件无论是国外的法律还是我国《电力法》的规定,都适用严格责任的归责原则。即,就本案而言原告只需证明罗某某受伤与触电有因果关系即可,至于过错及“触电”的确定,不属于原告的举证义务范畴。经过分析,冯世静确定了三名被告:雇主张某某、某某供电所职工曾某某、“触电”线路的产权人某某供电局,将其起诉至仁怀市人民法院茅台法庭。
    庭审中,冯世静认为,作为雇主的张某某应承担雇员受伤的责任;发生“触电”事故的供电网络、电力设施的产权所有者、管理维护者、实际使用者某某供电局也应承担责任;而某某供电局下属机构某某供电所职工曾某某长期将抄表的本职工作交由罗某某负责,作为受益者,亦应承担责任。由于该案中罗某某的父亲(73岁)还健在,次女罗小某14岁,冯世静经计算,提出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、一次性残疾赔偿金、扶养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等费用共计84424.04元的诉讼请求。最终法庭认可83794.43元。判定张某某承担60%的责任50276.67元;某某供电局和罗某某分别承担20%的责任16758.88元;曾某某不承担赔偿责任。罗某某实际获得赔偿67035.55元。后张某某不服上诉,冯世静再次代为罗某某办理应诉。经过二审法院审理,追加曾某某承担责任,重划责任比例:罗某某依旧承担20%;某某供电局承担60%;张某某承担10%;曾某某承担10%。二审法律文书生效后,某某供电局拖延不支付判决义务,2015年7月27日,冯世静又为罗某某申请强制执行,10月,罗某某终于拿到全部赔偿款。
[案件点评]
    本案系雇员“触电”引起的受伤赔偿案,“触电”是造成罗某某受伤的直接因素,案情复杂,涉及被害人受伤的侵权主体、侵权行为与受伤之间的因果关系、归责原则和法律适用等因素。本案承办人冯世静怀着对法律援助案件高度负责的精神、扎实的法学功底、娴熟的法律业务并倾注了大量的心血,最后为当事人赢得了这场旷日持久的官司。




分享到:
( 作者:冯世静 编辑:令狐昌鸿 )

热点关键词